Saber muito sobre uma coisa não faz de você um especialista em tudo

Só porque você pode codificar não significa que você pode voar um maldito 747.

Eu acho que há uma certa tendência nas pessoas para assumir que a especialização em uma área deve se traduzir em especialização em todas as áreas. É uma tendência que você vê em toda parte, e parece derivar de uma confiança equivocada e equivocada nas realizações de pessoas que nunca provaram que possuem alguma habilidade ou conhecimento incomum em qualquer outra coisa. Eu sempre lutei com isso e com as implicações disso.
 
Porque significa que confiamos nas pessoas com decisões, insights e conselhos, que são categoricamente desqualificados como fontes de conhecimento.

Você é engenheiro de software? Claro, vamos aproveitar suas incríveis opiniões sobre minha identidade. Você é um cirurgião cerebral? Incrível, seus pensamentos sobre os direitos dos refugiados devem ser inatacáveis. Você é um empresário de sucesso? Por que não vamos logo em frente e torná-lo o presidente dos Estados Unidos da América, campeão.

Quero dizer, certamente as habilidades devem traduzir, certo?

Mas aqui está o kicker. Aqui está o boletim de notícias de última hora.

O conhecimento de domínio sobre uma área deve ser respeitado e admirado tanto quanto é ganho e trabalhado, mas quando se trata de outras áreas fora do seu bastião de conhecimento você está em pé de igualdade com todo mundo que não é 👏 um 'especialista 👏 específico' em 👏 que 👏 assunto 👏 assunto 

Isso machuca? Boa. Eu não dou a mínima. É a verdade. Você não consegue ser um especialista em tudo. E eu não vou mostrar mais respeito do que você merece quando estiver falando bobagem, só porque você criou um aplicativo ou ganhou muito dinheiro.

 

Não estou sugerindo, por exemplo, que pessoas que não são especialistas em política não devam opinar. 

Isto é errado.

A verdade é que todos têm direito a uma opinião informada sobre os verdadeiros fatos do mundo. Um músico de celebridades também tem direito a sua opinião sobre quem é e quem não vale a pena votar. Mas meu ponto é que, quando uma celebridade se torna um especialista em domínio, a menos que seja literalmente um especialista em domínio, não devemos dar mais peso à voz, às palavras ou às ideias deles do que às dos especialistas em domínio.

A verdade é que você pode ir lá e se tornar um especialista em política, um especialista em história, um especialista em ciência ambiental, e então eu vou acreditar que sua voz deve ter mais peso do que o público em geral. Mas se você é um bilionário que ganhou muito dinheiro trocando dinheiro na internet, não há como confiar em você como uma fonte de verdade científica empírica, e se você é um VC que se vê como de alguma forma a personificação ambulante de David Ogilvy sem nunca ter trabalhado em comunicação ou branding, eu não vou ouvir nada que você tenha a dizer sobre marketing e publicidade quando você quer agir como se eu não soubesse o que diabos eu sou falando, e é assim que é, bucko. 🍕🔥🙌💯 

Anúncio...